Destination Terre > Afrique > Niger
Forum des voyageurs au Niger |
|
Actualités du Niger
Tanja, envers et contre tous
Auteur: Anara
Date: le 04/07/2009 à 17:02
Situation politique au Niger : Tanja, envers et contre tous
« Le référendum sur une nouvelle constitution aura bien lieu », c’est ce qu’a déclaré le ministre de l’Intérieur du Niger dimanche dernier. Cette déclaration constitue sans doute une réponse à la très vive réaction de l’opposition qui, face à la décision du président Tanja de s’octroyer les pleins pouvoirs vendredi dernier, a déclaré que « la prise des pouvoirs exceptionnels par Tanja est un coup d’Etat ».
L’opposition avait également appelé à l’armée et à la police à désobéir au Chef de l’Etat qui compte désormais gouverner par décret et par ordonnances. La décision de s’octroyer les pleins pouvoirs est consécutive au nouveau refus de la Cour constitutionnelle de valider son projet référendaire. Et pour montrer que rien ni personne ne l’empêchera de tenir son référendum, Tanja a tout simplement décidé de suspendre la Cour constitutionnelle le lundi dernier, coupable à ses yeux de constituer un véritable obstacle surtout depuis qu’elle a annulé le 12 juin dernier le décret présidentiel convoquant le référendum.
A l’évidence, le président Tanja compte tenir son référendum envers et contre tous tant il semble bien seul dans cette entreprise. En effet, ses alliés politiques l’ont abandonné les uns après les autres. Le dernier en date est la CDS (Convention démocratique et sociale), le parti du président de l’Assemblée nationale Mahamane Ousmane qui a retiré ses huit ministres du gouvernement la semaine dernière. Le pire pour le président nigérien, c’est qu’au sein de son propre parti, aucune voix ne s’élève pour le soutenir. Preuve du malaise que vit un parti qui a vu l’essentiel de ses troupes rejoindre le nouveau parti créé par l’ancien Premier ministre Hama Amadou.
La classe politique n’est pas la seule à se battre contre le projet présidentiel de doter le Niger d’une nouvelle constitution devant lui permettre de rester au pouvoir au-delà des limites légales. La société civile à travers les différentes centrales syndicales, le barreau etc. se bat pour ramener le « vieux » à la raison. Pour le moment, Tanja reste inébranlable dans son option et sourd aux appels que lui lance la communauté internationale dont la CEDEAO. Nous vous proposons, sans commentaires, l’arrêt de la Cour constitutionnelle du Niger rendu le 25 mai dernier.
LA COUR
Vu la Constitution ;
Vu la loi N° 2000-11 du 14 août 2000 déterminant l’organisation, le fonctionnement et la procédure à suivre devant la Cour constitutionnelle, modifiée par les lois N° 001-2002 du 8 février 2002 et 2004-16 du 13 mai 2004 ;
Vu la requête en date du 11 mai 2009 et les pièces jointes ;
Vu l'ordonnance N°017/PCC du 11 mai 2009 de Madame le Président de la Cour constitutionnelle portant désignation d’un Conseiller-Rapporteur ;
Vu les pièces du dossier ;
Le Conseiller-Rapporteur ayant été entendu ;
La requête est signée de vingt-trois députés, soit un cinquième des membres composant l’Assemblée nationale. Elle est donc régulière en la forme et la Cour compétente pour donner son avis conformément aux articles 114 de la Constitution et 29 de la loi N° 2000-11 du 14 août 2000 modifiée déterminant l’organisation, le fonctionnement et la procédure à suivre devant la Cour constitutionnelle
Les requérants demandent à la Cour d’interpréter les dispositions des articles précités de la Constitution au moyen de plusieurs questions dont certaines résultant de la combinaison de plusieurs articles. Au regard des problèmes juridiques soulevés et dans un souci de concision, il sera répondu aux préoccupations des requérants dans un ordre autre que celui figurant dans la lettre de saisine.
I. Les articles 5 et 6 de la Constitution :
L’article 5 de la Constitution dispose en ses alinéas 1 et 2 :
« La souveraineté nationale appartient au peuple.
Aucune fraction du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice».
Quant à l’article 6 alinéa 1 de la loi fondamentale, il est formulé en ces termes : «Le Peuple exerce sa souveraineté par ses représentants élus et par voie de référendum. Les conditions du recours au référendum sont déterminées par la loi».
Que doit-on entendre par le terme « peuple » utilisé dans les dispositions précitées ? Le peuple doit être entendu de l’ensemble des citoyens, c'est-à-dire des personnes rattachées à l’Etat par la nationalité. Le peuple est unique et ne peut exercer sa souveraineté qu’en corps. Il est donc insusceptible de subdivision et c’est cette indivisibilité que consacre le second alinéa de l’article 5 précité. Dès lors, aucun individu ou groupe de personnes, encadré ou non par des partis politiques, syndicats ou autres associations ne saurait s’identifier au peuple dans le cadre de l’exercice de la souveraineté nationale.
II. Les articles 1er, 36 et 37 de la Constitution :
L’article 36 de la Constitution dispose :
« Le Président de la République est élu pour cinq (5) ans au suffrage universel, libre, direct, égal et secret. Il est rééligible une seule fois.
Est éligible à la présidence de la République toute nigérienne ou tout nigérien de nationalité d'origine âgé de quarante (40) ans au moins, jouissant de ses droits civils et politiques.
La loi précise les conditions d'éligibilité, de présentation des candidatures, de déroulement du scrutin, de dépouillement et de proclamation des résultats.
La Cour Constitutionnelle contrôle la régularité de ces opérations et en proclame les résultats définitifs».
L’alinéa 1er de l’article 36 précité fixe ainsi la durée du mandat du Président de la République à cinq ans. La période précise du mandat ressort du reste de l’arrêt de la Cour constitutionnelle proclamant les résultats définitifs de l’élection présidentielle. Le mandat est renouvelable une seule fois.
Par conséquent, l’on ne saurait envisager le maintien en fonction du Président de la République au-delà du terme de son mandat. Une telle hypothèse n’est pas compatible avec l’article 36 et n’est donc pas conforme à la Constitution.
III. Les articles 49 et 136 de la Constitution :
L’article 49 de la Constitution dispose en son alinéa premier : « Le Président de la République peut, après avis de l'Assemblée Nationale et du Président de la Cour Constitutionnelle, soumettre au référendum tout texte qui lui paraît devoir exiger la consultation directe du peuple à l'exception de toute révision de la présente Constitution qui reste régie par la procédure prévue au titre XII».
Que faut-il entendre par l’expression « tout texte » utilisée dans la disposition précitée ? Aux termes de l’article 2 alinéa 2 de la loi n° 2004-46 du 16 juin 2004 déterminant les conditions du recours au référendum, par texte, il faut entendre toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple. L’article 49 précité exclut toutefois du domaine du référendum, toute révision de la Constitution. Aussi, faut-il entendre par «tout texte», toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple à l’exception de celles emportant modification de la Constitution.
Les questions de nature constitutionnelle telles que la durée du mandat du Président de la République ne peuvent donc être directement soumises à référendum et l’article 49 ne saurait ainsi servir de fondement à une révision de la Constitution qui reste dans tous les cas régie par le titre XII dudit texte.
La révision est prévue par les articles 134 à 136 de la Constitution qui sont ainsi formulés :
Article 134 - L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République et aux membres de l'Assemblée Nationale.
Article 135 - Pour être pris en considération, le projet ou la proposition de révision doit être voté à la majorité des trois quarts (3/4) des membres composant l'Assemblée Nationale.
Si le projet ou la proposition en cause a été approuvé à la majorité des quatre cinquième (4/5) des membres composant l'Assemblée Nationale, la révision est acquise. A défaut, le projet ou la proposition est soumis à référendum.
Article 136 - Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu'il est porté atteinte à l'intégrité du territoire national.
La forme républicaine de l'Etat, le multipartisme, le principe de la séparation de l'Etat et de la religion et les dispositions des articles 36 et 141 de la présente Constitution ne peuvent faire l'objet d'aucune révision.
Il ressort de ces dispositions que le Président de la République a l’initiative de la révision concurremment avec les députés. Mais le domaine de la révision est fortement encadré. Ainsi, il ne peut être engagé de procédure de révision lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire national. En outre, certaines matières ne sont pas susceptibles de révision. Il s’agit de la forme républicaine de l'Etat, du multipartisme, du principe de la séparation de l'Etat et de la religion ainsi que des dispositions des articles 36 et 141 de Constitution, notamment le mandat du Président de la République et l’amnistie accordée aux auteurs des coups d’Etat des 27 janvier 1996 et 9 avril 1999.
Qu’en est-il de la question d’une nouvelle Constitution évoquée dans la requête ?
Une nouvelle Constitution ne peut s’envisager que dans deux hypothèses :
- l’Etat n’est régi par aucune Constitution parce qu’il est nouveau, qu’il n’en a jamais eu ou que la Constitution a été suspendue ou abrogée suite à une situation de fait extra-constitutionnelle ;
- la révision intégrale autorisée par la Constitution en vigueur.
Le Niger étant actuellement régi par la Constitution du 9 août 1999, une nouvelle Constitution ne peut donc être envisagée qu’à travers la révision intégrale de la loi fondamentale, impossible par ailleurs du fait des restrictions imposées par l’article 136 de la Constitution.
IV. L’article 39 de la Constitution :
Cette disposition astreint le Président de la République à un serment dont la formule est la suivante :
"Devant DIEU et devant le peuple nigérien, Nous ................................Président de la République élu conformément aux lois, jurons solennellement sur le Livre-Saint :
de respecter et faire respecter la Constitution que le peuple s'est librement donnée ;
de remplir loyalement les hautes fonctions dont nous sommes investis ;
de ne jamais trahir ou travestir les aspirations du peuple ;
de respecter et défendre la forme républicaine de l'Etat ;
de préserver l'intégrité du territoire et l'unité de la Nation ;
de respecter et défendre les droits et libertés des citoyens ;
de ne prendre ni cautionner aucune mesure avilissante pour la dignité humaine;
de veiller à la neutralité de l'administration et à l'observation des principes d'équité et de continuité ;
de travailler sans relâche au bonheur du peuple ;
de ne ménager aucun effort pour la réalisation de l'unité africaine ;
de nous conduire partout en fidèle et loyal serviteur du peuple ;
En cas de parjure, que nous subissions les rigueurs de la loi".
Le Président de la République ayant juré de respecter et faire respecter la Constitution que le peuple s’est librement donnée, il ne saurait engager ou poursuivre le changement de la Constitution sans violer son serment.
EN CONSEQUENCE DE CE QUI PRECEDE
DONNE L’AVIS SUIVANT :
Article premier :
Le peuple doit être entendu de l’ensemble des citoyens. Dès lors, aucun individu ou groupe de personnes, encadré ou non par des partis politiques, syndicats ou autres associations ne saurait s’identifier au peuple dans le cadre de l’exercice de la souveraineté nationale.
Article 2 :
Le maintien en fonction du Président de la République au-delà du terme de son mandat n’est pas conforme à la Constitution.
Article 3 :
Par l’expression "tout texte" utilisée à l’article 49 de la Constitution, il faut entendre toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple à l’exception de celles emportant modification de la Constitution.
L’article 49 ne peut servir de fondement à un changement de Constitution.
Article 4 :
Le Président de la République ne saurait engager ou poursuivre le changement de la Constitution sans violer son serment.
Source:
http://www.maliweb.net/category.php?NID=47105&intr=
« Le référendum sur une nouvelle constitution aura bien lieu », c’est ce qu’a déclaré le ministre de l’Intérieur du Niger dimanche dernier. Cette déclaration constitue sans doute une réponse à la très vive réaction de l’opposition qui, face à la décision du président Tanja de s’octroyer les pleins pouvoirs vendredi dernier, a déclaré que « la prise des pouvoirs exceptionnels par Tanja est un coup d’Etat ».
L’opposition avait également appelé à l’armée et à la police à désobéir au Chef de l’Etat qui compte désormais gouverner par décret et par ordonnances. La décision de s’octroyer les pleins pouvoirs est consécutive au nouveau refus de la Cour constitutionnelle de valider son projet référendaire. Et pour montrer que rien ni personne ne l’empêchera de tenir son référendum, Tanja a tout simplement décidé de suspendre la Cour constitutionnelle le lundi dernier, coupable à ses yeux de constituer un véritable obstacle surtout depuis qu’elle a annulé le 12 juin dernier le décret présidentiel convoquant le référendum.
A l’évidence, le président Tanja compte tenir son référendum envers et contre tous tant il semble bien seul dans cette entreprise. En effet, ses alliés politiques l’ont abandonné les uns après les autres. Le dernier en date est la CDS (Convention démocratique et sociale), le parti du président de l’Assemblée nationale Mahamane Ousmane qui a retiré ses huit ministres du gouvernement la semaine dernière. Le pire pour le président nigérien, c’est qu’au sein de son propre parti, aucune voix ne s’élève pour le soutenir. Preuve du malaise que vit un parti qui a vu l’essentiel de ses troupes rejoindre le nouveau parti créé par l’ancien Premier ministre Hama Amadou.
La classe politique n’est pas la seule à se battre contre le projet présidentiel de doter le Niger d’une nouvelle constitution devant lui permettre de rester au pouvoir au-delà des limites légales. La société civile à travers les différentes centrales syndicales, le barreau etc. se bat pour ramener le « vieux » à la raison. Pour le moment, Tanja reste inébranlable dans son option et sourd aux appels que lui lance la communauté internationale dont la CEDEAO. Nous vous proposons, sans commentaires, l’arrêt de la Cour constitutionnelle du Niger rendu le 25 mai dernier.
LA COUR
Vu la Constitution ;
Vu la loi N° 2000-11 du 14 août 2000 déterminant l’organisation, le fonctionnement et la procédure à suivre devant la Cour constitutionnelle, modifiée par les lois N° 001-2002 du 8 février 2002 et 2004-16 du 13 mai 2004 ;
Vu la requête en date du 11 mai 2009 et les pièces jointes ;
Vu l'ordonnance N°017/PCC du 11 mai 2009 de Madame le Président de la Cour constitutionnelle portant désignation d’un Conseiller-Rapporteur ;
Vu les pièces du dossier ;
Le Conseiller-Rapporteur ayant été entendu ;
La requête est signée de vingt-trois députés, soit un cinquième des membres composant l’Assemblée nationale. Elle est donc régulière en la forme et la Cour compétente pour donner son avis conformément aux articles 114 de la Constitution et 29 de la loi N° 2000-11 du 14 août 2000 modifiée déterminant l’organisation, le fonctionnement et la procédure à suivre devant la Cour constitutionnelle
Les requérants demandent à la Cour d’interpréter les dispositions des articles précités de la Constitution au moyen de plusieurs questions dont certaines résultant de la combinaison de plusieurs articles. Au regard des problèmes juridiques soulevés et dans un souci de concision, il sera répondu aux préoccupations des requérants dans un ordre autre que celui figurant dans la lettre de saisine.
I. Les articles 5 et 6 de la Constitution :
L’article 5 de la Constitution dispose en ses alinéas 1 et 2 :
« La souveraineté nationale appartient au peuple.
Aucune fraction du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice».
Quant à l’article 6 alinéa 1 de la loi fondamentale, il est formulé en ces termes : «Le Peuple exerce sa souveraineté par ses représentants élus et par voie de référendum. Les conditions du recours au référendum sont déterminées par la loi».
Que doit-on entendre par le terme « peuple » utilisé dans les dispositions précitées ? Le peuple doit être entendu de l’ensemble des citoyens, c'est-à-dire des personnes rattachées à l’Etat par la nationalité. Le peuple est unique et ne peut exercer sa souveraineté qu’en corps. Il est donc insusceptible de subdivision et c’est cette indivisibilité que consacre le second alinéa de l’article 5 précité. Dès lors, aucun individu ou groupe de personnes, encadré ou non par des partis politiques, syndicats ou autres associations ne saurait s’identifier au peuple dans le cadre de l’exercice de la souveraineté nationale.
II. Les articles 1er, 36 et 37 de la Constitution :
L’article 36 de la Constitution dispose :
« Le Président de la République est élu pour cinq (5) ans au suffrage universel, libre, direct, égal et secret. Il est rééligible une seule fois.
Est éligible à la présidence de la République toute nigérienne ou tout nigérien de nationalité d'origine âgé de quarante (40) ans au moins, jouissant de ses droits civils et politiques.
La loi précise les conditions d'éligibilité, de présentation des candidatures, de déroulement du scrutin, de dépouillement et de proclamation des résultats.
La Cour Constitutionnelle contrôle la régularité de ces opérations et en proclame les résultats définitifs».
L’alinéa 1er de l’article 36 précité fixe ainsi la durée du mandat du Président de la République à cinq ans. La période précise du mandat ressort du reste de l’arrêt de la Cour constitutionnelle proclamant les résultats définitifs de l’élection présidentielle. Le mandat est renouvelable une seule fois.
Par conséquent, l’on ne saurait envisager le maintien en fonction du Président de la République au-delà du terme de son mandat. Une telle hypothèse n’est pas compatible avec l’article 36 et n’est donc pas conforme à la Constitution.
III. Les articles 49 et 136 de la Constitution :
L’article 49 de la Constitution dispose en son alinéa premier : « Le Président de la République peut, après avis de l'Assemblée Nationale et du Président de la Cour Constitutionnelle, soumettre au référendum tout texte qui lui paraît devoir exiger la consultation directe du peuple à l'exception de toute révision de la présente Constitution qui reste régie par la procédure prévue au titre XII».
Que faut-il entendre par l’expression « tout texte » utilisée dans la disposition précitée ? Aux termes de l’article 2 alinéa 2 de la loi n° 2004-46 du 16 juin 2004 déterminant les conditions du recours au référendum, par texte, il faut entendre toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple. L’article 49 précité exclut toutefois du domaine du référendum, toute révision de la Constitution. Aussi, faut-il entendre par «tout texte», toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple à l’exception de celles emportant modification de la Constitution.
Les questions de nature constitutionnelle telles que la durée du mandat du Président de la République ne peuvent donc être directement soumises à référendum et l’article 49 ne saurait ainsi servir de fondement à une révision de la Constitution qui reste dans tous les cas régie par le titre XII dudit texte.
La révision est prévue par les articles 134 à 136 de la Constitution qui sont ainsi formulés :
Article 134 - L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République et aux membres de l'Assemblée Nationale.
Article 135 - Pour être pris en considération, le projet ou la proposition de révision doit être voté à la majorité des trois quarts (3/4) des membres composant l'Assemblée Nationale.
Si le projet ou la proposition en cause a été approuvé à la majorité des quatre cinquième (4/5) des membres composant l'Assemblée Nationale, la révision est acquise. A défaut, le projet ou la proposition est soumis à référendum.
Article 136 - Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu'il est porté atteinte à l'intégrité du territoire national.
La forme républicaine de l'Etat, le multipartisme, le principe de la séparation de l'Etat et de la religion et les dispositions des articles 36 et 141 de la présente Constitution ne peuvent faire l'objet d'aucune révision.
Il ressort de ces dispositions que le Président de la République a l’initiative de la révision concurremment avec les députés. Mais le domaine de la révision est fortement encadré. Ainsi, il ne peut être engagé de procédure de révision lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire national. En outre, certaines matières ne sont pas susceptibles de révision. Il s’agit de la forme républicaine de l'Etat, du multipartisme, du principe de la séparation de l'Etat et de la religion ainsi que des dispositions des articles 36 et 141 de Constitution, notamment le mandat du Président de la République et l’amnistie accordée aux auteurs des coups d’Etat des 27 janvier 1996 et 9 avril 1999.
Qu’en est-il de la question d’une nouvelle Constitution évoquée dans la requête ?
Une nouvelle Constitution ne peut s’envisager que dans deux hypothèses :
- l’Etat n’est régi par aucune Constitution parce qu’il est nouveau, qu’il n’en a jamais eu ou que la Constitution a été suspendue ou abrogée suite à une situation de fait extra-constitutionnelle ;
- la révision intégrale autorisée par la Constitution en vigueur.
Le Niger étant actuellement régi par la Constitution du 9 août 1999, une nouvelle Constitution ne peut donc être envisagée qu’à travers la révision intégrale de la loi fondamentale, impossible par ailleurs du fait des restrictions imposées par l’article 136 de la Constitution.
IV. L’article 39 de la Constitution :
Cette disposition astreint le Président de la République à un serment dont la formule est la suivante :
"Devant DIEU et devant le peuple nigérien, Nous ................................Président de la République élu conformément aux lois, jurons solennellement sur le Livre-Saint :
de respecter et faire respecter la Constitution que le peuple s'est librement donnée ;
de remplir loyalement les hautes fonctions dont nous sommes investis ;
de ne jamais trahir ou travestir les aspirations du peuple ;
de respecter et défendre la forme républicaine de l'Etat ;
de préserver l'intégrité du territoire et l'unité de la Nation ;
de respecter et défendre les droits et libertés des citoyens ;
de ne prendre ni cautionner aucune mesure avilissante pour la dignité humaine;
de veiller à la neutralité de l'administration et à l'observation des principes d'équité et de continuité ;
de travailler sans relâche au bonheur du peuple ;
de ne ménager aucun effort pour la réalisation de l'unité africaine ;
de nous conduire partout en fidèle et loyal serviteur du peuple ;
En cas de parjure, que nous subissions les rigueurs de la loi".
Le Président de la République ayant juré de respecter et faire respecter la Constitution que le peuple s’est librement donnée, il ne saurait engager ou poursuivre le changement de la Constitution sans violer son serment.
EN CONSEQUENCE DE CE QUI PRECEDE
DONNE L’AVIS SUIVANT :
Article premier :
Le peuple doit être entendu de l’ensemble des citoyens. Dès lors, aucun individu ou groupe de personnes, encadré ou non par des partis politiques, syndicats ou autres associations ne saurait s’identifier au peuple dans le cadre de l’exercice de la souveraineté nationale.
Article 2 :
Le maintien en fonction du Président de la République au-delà du terme de son mandat n’est pas conforme à la Constitution.
Article 3 :
Par l’expression "tout texte" utilisée à l’article 49 de la Constitution, il faut entendre toute question que le Président de la République juge utile de soumettre à l’appréciation directe du peuple à l’exception de celles emportant modification de la Constitution.
L’article 49 ne peut servir de fondement à un changement de Constitution.
Article 4 :
Le Président de la République ne saurait engager ou poursuivre le changement de la Constitution sans violer son serment.
Source:
http://www.maliweb.net/category.php?NID=47105&intr=
Cet sujet est fermé
[ Retour ]
Sélection d'articles sur le Niger
Bijoux et broderies
Les articles en tissu sont réalisés à partir de pagne (basin) cousus par les tailleurs puis brodés par les femmes touarègues du Service Artisanat [En savoir plus...]
Associations et organisations
Une liste non exhaustive d'associations et organisations à but humanitaire ou social, investissant au Niger et actives sur le terrain. Les liens [En savoir plus...]
Expédition dans l'Aïr en direction de Timia
Le matin du départ, les voyageurs embarquent dans le 4x4 de leur chauffeur touareg, guide expérimenté. L'objectif est d'atteindre Timia le sur-lendemain. [En savoir plus...]
Autour d'Agadez
Une tempête de sable qui approche est un phénomène assez singulier : le calme plat précède l'imposante muraille de sable qui absorbe tout progressivement. Nous [En savoir plus...]
Le centre d'Agadez
Le centre d'Agadez est un enchevêtrement de ruelles étroites et tortueuses entre les habitations. Certaines maisons ont conservé un style soudanais, [En savoir plus...]
Ingall et la cure salée
La cure salée est un événement annuel très important pour les éleveurs Peuls et Touaregs. Il s'agit d'une fête de trois jours se déroulant mi-septembre [En savoir plus...]
Sélection photos
Sélection de la médiathèque
Y a pas d'embouteillage dans le désert !
Livres
Moussa Ag Assarid a le voyage dans le sang. Né au nord du Mali vers 1975, de parents nomades, aîné d'une famille de treize enfants, le jeune touareg part pour la France un jour de 1999, et troque les dromadaires de son enfance pour le TGV et le métro.
Toujours en vadrouille, à la rencontre des autres, il raconte dans cet ouvrage sa découverte à la fois émerveillée et étonnée de la France, de sa nature, [En savoir plus...]
"Desert Rebel" par Desert Rebel & Abdallah 0umbadougou
Musiques
La chanteuse camerounaise Sally Nyolo, Amazigh Kateb, de Gnawa Diffusion, ou encore Guizmo, de Tryo, tous se sont associés au bluesman touareg du Niger, Abdallah Oumbadougou, pour mener à bien le projet de culture équitable Desert Rebel.
niger/desert_rebel.php
Amaneï : Rencontres touarègues
Photographies
Le désert est l'un des rares éléments naturels de la planète Terre qui donne le sens à toute chose. Son immensité, son silence et sa beauté provoquent chez tout être humain une joie retenue, accompagnée d'une peur poussant à la recherche d'un refuge dans l'autre dimension au-dessus de nos têtes...
Guide de haute montagne depuis 1974, photographe et poète, épris de désert, Michel Zalio publie, [En savoir plus...]
Voir aussi
Cartes du Niger
Nos différentes cartes du Niger à explorer: carte physique, carte routière, vue satellite. Pour tout savoir sur la géographie du Niger.
Informations pratiques
Consultez nos conseils et infos pratiques avant de partir au Niger: monnaie, météo, climat, électricité, santé, sécurité, décalage horaire, etc.
Actualités du Niger
L'espace blogs permet à chacun de publier en temps réel ses notes de voyage au Niger: idées sorties, idées de lecture, actualités du Niger, ...
Photos du Niger
Découvrez les galeries de photos du Niger publiées par les membres du club. Tout le monde peut participer !
Le Niger en vidéos
Notre sélection de vidéos pour enrichir votre connaissance du Niger sur tous vos écrans.
Voyager au Niger
Réservez votre voyage au Niger et trouvez le meilleur prix: séjours, circuits, vols, hôtels, guides, ...
