Destination Terre > Afrique > Niger

L’Indépendant - 02/03/09

Malentendu autour de « l’approche malienne »
Forum de Niamey sur la paix au nord du Niger et du Mali

lundi 2 mars 2009

Le Forum sur la recherche de la paix dans la partie septentrionale du Niger et du Mali, qui s’est tenu à Niamey, les 25 et 26 février, s’est achevé sur un énorme malentendu. Les participants (société civile, responsables politiques, chefs coutumiers et religieux), venus du Niger, du Mali, de la Mauritanie, du Tchad ont préconisé une prise de contact, qui devrait être suivie de l’ouverture d’un dialogue entre le gouvernement du Niger et le Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ) qui rassemble les rebelles touaregs de ce pays.

Ce faisant, ils ont cru prôner « une approche malienne » qui s’est révélée plus productive que celle mise en oeuvre par le président Mamadou Tandja, consistant à refuser tout dialogue et à appliquer la seule règle de la force armée. Toute chose qui a fait écrire à notre confrère Le Républicain du Niger : « Niamey empruntera-t-il le même chemin que Bamako qui a choisi la négociation pour résoudre la crise dans son Nord » ?

Manifestement, il y a eu un déficit d’informations chez les participants à ce forum. En effet, lorsque les actes de banditisme armé ont repris en 2006 dans la région de Kidal, suite à des désertions de soldats touaregs, le gouvernement malien avait effectivement priviligié le dialogue pour essayer de les circonscrire. Ce qui l’a conduit à la signature hâtive de l’Accord d’Alger du 4 juillet de la même année contre une bonne partie de l’opinion nationale qui le jugeait inopportun. Les faits donneront raison à nos compatriotes qui soutenaient cette thèse puisque jusqu’à ces dernières semaines, les attaques meutrières contre les garnisons et convois militaires, les prises d’otages, les poses de mines anti-personnel, les vols se sont poursuivis et même intensifiés. Les bandits armés poussant l’audace jusqu’à s’aventurer dans le centre du pays, à quelque 500 km de Bamako.

Il a fallu que le président ATT, comprenant enfin l’inutilité du dialogue, se rallie à son opinion nationale et sorte la grosse artillerie pour que le désarroi s’installe au sein de la soit-disant « alliance du 23 mai pour le changement » et de la bande à Bahanga. Avec pour conséquence immédiate un délitement qui a conduit à la relative paix actuelle.

Ce n’est donc pas l’Accord d’Alger -comme un diplomate proche du dossier s’en est vanté en petit comité- qui a favorisé la restauration de la paix au Nord-Mali, mais bien l’armée malienne lorsqu’elle a retrouvé la pleine aptitude à exercer sa mission.

Il est donc erroné de croire que le président Tandja devrait s’inspirer de « l’approche d’ATT » qui n’a réussi qu’à faire prolonger le désordre. Au contraire, c’est le rapprochement d’ATT de la méthode Tandja qui a abouti à la situation que nous avons aujourd’hui au Nord-Mali.

Chahana TAKIOU